花粥回应抄袭事件:你们怎么看待花粥抄袭事件的?

admin 9 2020-10-16 06:59:09

你们怎么看待花粥抄袭事件的?

你们怎么看待花粥抄袭事件的?

大家好,我是菲儿er。作为一名音乐领域的原创作者,在这里我想简单的发表一下我个人的观点,希望可以对您所帮助。

首先我认为花粥的音乐素养太差,从演唱、歌词、作曲到编曲都很差,不是说音乐人一定都要科班出身,但最起码的基础乐理还是要懂一些的,而不是所有歌都是三和弦,歌词都是东拉西扯、言之无物、强行押韵。

其次花粥的抄袭源于创作遇到瓶颈,因为音乐素养太差,又乏一定的文学素养,所以后继乏力,写了几首口水歌后写不出歌,就只能“借鉴”其他歌手的作品,导致了抄袭。

最后抄了就是抄了,别嘴硬,但抄袭后不承认就显得特别小气了,第一时间承认道歉,下次注意就好了

以上就是我的观点,希望可以对你有所帮助,同时也希望大家关注我的头条号,我会定期的发表一些和音乐相关的文章,谢谢!

如何看待花粥新曲《何苦来哉》疑似抄袭《新宝岛》?

如何看待花粥新曲《何苦来哉》疑似抄袭《新宝岛》?

花粥是一个原创型歌手,他原唱的一些歌曲也很好听而且非常有意义,受到了很多网友的喜欢,而她也渐渐的走红!最近花粥屡次陷入抄袭门。

听过《何苦来哉》和《新宝岛》的朋友都知道,这两首歌曲的曲调十分接近,如果一首歌曲单单通过改了几个音符就能说是原创,那现在原创也太简单了吧?

现在是一个版权的时代,很多人都打着原创的旗号做着抄袭的事情,但是纸包不住火,不是原创迟早会暴露出来。

其实不是原创,在原创的基础上修改了之后翻唱很多歌曲也是很好听的,不是原创就不要打着原创的口号!


花粥抄袭俄语《妈妈要我出嫁》,完全照搬,另外爆出花粥公式歌词,如何评价花粥?

花粥抄袭俄语《妈妈要我出嫁》,完全照搬,另外爆出花粥公式歌词,如何评价花粥?

把别人的东西照搬过来就说是自己的,这样的确不好。对于原创来说,就像自己的东西被别人偷了,小偷却说是他的,你说气人不?可以学习别人的好,但不能什么都照搬,自己创作出来的东西才更珍贵!

《妈妈要我出嫁》被指抄袭,花粥如何回应?

《妈妈要我出嫁》被指抄袭,花粥如何回应?

内地民谣女歌手花粥最近可谓炙手可热,她凭借《盗将行》和《出山》一直稳坐网易云音乐榜首,她曲风清新配上独特嗓音,很受大家欢迎。花粥没有写词作曲方面的专业训练,歌词略显重口味,没有华丽的词藻和唱法上的技巧,但却又朗朗上口,也是对周围世界的一种真实感受。与其他民谣音乐人对比,她唱法慵懒与不羁,被称为最不像歌的歌。

她确实很有特点,《盗将行》火的那会儿,有一位大学老师批判她的歌词不好,花粥亲自下场回怼,然后粉丝各种辱骂那位老师,这件事闹的沸沸扬扬,好多人认为花粥心高气傲,素质低下,需要收敛一点,最后两个人各自删除消息,这件事也就那样过去了。

近日,有网友扒出花粥的作品《妈妈要我出嫁》一字不落搬运他人作品。由花粥作词作曲的歌,竟然跟薛范老先生翻译的《妈妈要我出嫁》歌词一模一样,这首歌来源于俄罗斯“历山大罗夫红旗歌舞团”同名歌及原曲歌词,由薛范老先生翻译,花粥最后搬运过来称为自己作词作曲的歌而发行。

随后,花粥发布致歉声明,对于此道歉信,网友并不买账,认为她避重就轻,抄袭就是抄袭,而不是因为你没有公司及工作疏忽,你自己发行的歌,抄袭的哪一首你自己都不知道吗?而且作为一个歌手,没有产权意识,不想努力深造歌词,而拼凑文字用别人东西当作自己的。

对此事,有网友更是指责其团队盗用阿旺老师的原创封面用作自己盗将行的歌曲封面及最近二改的《出山》,这已经不是一位原创歌手了。其实,作为一个歌手,这种事是最忌讳的,但她本人已经承认错误,并愿意负法律责任,也不能一棒子把她打死,她的作品确实已经很火了,有了自己的听众,知错能改,也许能给她一个机会。







花粥回应抄袭事件,花粥才华怎样,被曝抄袭之后声名狼藉被黑惨?

花粥回应抄袭事件,花粥才华怎样,被曝抄袭之后声名狼藉被黑惨?

谢邀。做人要有良心。虽然千里马有千千万万,但伯乐不多。抄袭是不对的,花粥有能力推广,其实最少加上个联合创作人是起码良心。

花粥又被爆抄袭,为什么歌手抄袭事件频频发生?

花粥又被爆抄袭,为什么歌手抄袭事件频频发生?

前段时间曾经发生过,民谣歌手花粥抄袭的事件,其实在很多时候我们都是没有办法容忍一个歌手去抄袭他人的作品,因为这代表着那个歌手的品德不行,但是这件事情并没有太大的影响花粥她本人的人气,她在抄袭之后还是会有很多人喜欢她,那么我们不禁就要问了,为什么花粥抄袭别人却依旧有这么多人喜欢呢?第一个的话,我们要知道花粥她本人的声音是比较特别的,并且她对于歌曲的掌握是比较好的,同时她也是一个当红的民谣歌手,有很多人都是喜欢她的嗓音,喜欢她的歌声,所以才变成了她的歌迷,那么这一点也就造成了很多人对于歌曲的内容其实是不太在意的,他们在意的只是花粥这个人的嗓音,也就会造成了他们对于抄袭这件事情并不太有意见。第二个的话,就是花粥在抄袭事件发生的时候,她自己是处于完全不承认有这件事情,然后通过了粉丝的洗白,以及时间的作用,让这整个事情慢慢的变淡,所以面对她很多的粉丝,你可能没有办法去确认这件事情到底是怎么样的,这就导致了很多人对于这个事情是并不了解的,也就还是会有那么多人喜欢她。以上两点就是我认为的,为什么花粥抄袭事件发生之后还是会有这么多人喜欢她?我们在喜欢一个歌手的时候,也应该去了解她的创作内容,知道他的创作是不是属于他自己的,如果都是单靠的抄袭的话,那么我们也没有必要去喜欢这样一个歌手了.

花粥本人回应了,“抄袭”定非刻意,但该拿意识不足做挡箭牌吗?

花粥本人回应了,“抄袭”定非刻意,但该拿意识不足做挡箭牌吗?

这个显然不行,首先从硬指标来说。基本每个国家都有版权保护法,也就是说不管你刻不刻意,你抄袭就是犯法。如果犯法都可以用轻飘飘的一句非刻意抄袭,那法律的作用就荡然无存,形同一纸空文。

其次从创作者角度来说,这个行为更加可恶。既然抄袭,说明创作能力有限。作为一个把抄袭当原作的人,她自己心中很明白创作的艰难。既然自己明白创作很艰难,还去抄袭剽窃别人艰难创作的成品。这已经不单单是刻意不刻意的问题了,这从本质上讲是她个人人性的残忍剥夺性。明知创作难而去剽窃创造,这种心性才是最恐怖的。

她的粉丝的洗白不但没让她从一个创作者的角度反思,反而当成了自己的底气。这就和粉丝相辅相成。粉丝高喊有人要毁了新兴的民谣音乐家,好听就是王道,这本质上也是践踏创作。他们的逻辑就是好听就行,谁创作关我屁事。

从作者本人到粉丝,都刻意忽视创作者。这种冷漠和残忍如果是非刻意就能解释,那对于那些还在创作的人来说简直就是世间最狠的屠刀,那立法就变成了笑话。

花粥抄袭风一波接着一波,道歉有用吗?

花粥抄袭风一波接着一波,道歉有用吗?

花粥和咪蒙的大火大落,验证了全盘抄袭和有毒原创都是自掘坟墓!

前些日子,大号咪蒙黯然销号,瓜群众反刍出了毒鸡汤,焦虑和脏话骂街。愿这些东西随咪蒙的寿终正寝而消散吧,虽然文学硕士的文骂艺术一些!

再往前,我看到有一个农村自媒体团体,作品大多数是文化不高的农妇刷稿洗稿而成,收入很乐观;创始人的高调做事令观者如潮,但是虽然抄袭是抄袭者的通行证,那些原创者也大多不愿原创是原创者的墓志铭!

在黑暗见光后,必将消散;洗稿小组曝光后只能解散。

现在大火民谣歌手花粥被爆抄袭,且是全盘抄袭!

这使我想到了前一阵子爆火的《沙漠骆驼》!

抖音是一个神奇的地方,《花桥流水》让西瓜妹一唱而火,且且火到收费!原唱做何感想?《嘴巴嘟嘟》让小可爱的大龅牙小眼睛红极一时!

但是,没有原创能力的爆红者是走不远的,且被举得越高摔得越重!

花粥,你也是如此而已!





上一篇:美国踢什么足球:美国足球怎么样?
下一篇:内地票房:中国电影票房排行?
相关文章
返回顶部小火箭